โครงการบริโภคเพื่อชีวิต สงขลา

ประธานบอร์ดทีโอที ออกโรงยันประมูล MSAN โปร่งใส รอบคอบตามดำรินายกรัฐมนตรี ด้านคนในทีโอทีแฉคนตกสเปก/ไม่มีผลงาน สุมหัวปล่อยข่าวโจมตีโครงการ 'ส่อฮั้ว' หวังป่วนให้ล่าช้าหรือล้มโครงการซ้ำสอง เพราะตัวเองได้ประโยชน์จากค่าเช่าไอพี เน็ตเวิร์ก

นายธีรวุฒิ บุณยโสภณ ประธานบอร์ดบริษัท ทีโอที กล่าวถึงโครงการติดตั้งอุปกรณ์ชุมสาย Multi Service Access Node (MSAN) 577,000 พอร์ตงบประมาณ 3,041 ล้านบาทว่าโครงการดังกล่าวดำเนินการด้วยความโปร่งใสและรอบคอบ ตามดำริของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ซึ่งสามารถตรวจสอบได้ทุกขั้นตอน โดยการประกวดราคาครั้งนี้ยังยึดข้อกำหนด (ทีโออาร์) แบบเดิมที่ทีโอทีจะได้ประโยชน์สูงสุดจากการติดตั้งอุปกรณ์ดังกล่าว

'ถ้าเราเปลี่ยนทีโออาร์ก็อาจถูกฟ้องได้ การยึดทีโออาร์เดิมพร้อมทั้งเปิดกว้างให้สามารถเลือกจับคู่กันใหม่หรือยื่นประมูลเอง ทำให้มีเอกชนรายใหม่ยื่นข้อเสนอได้ โดยทีโอทีไม่ได้กีดกันเอกชนรายใด'

แหล่งข่าวในทีโอทีกล่าวว่าการประกวดราคา MSAN ครั้งใหม่นี้ ทีโอทีเชิญบริษัทเดิมทั้ง 12 ราย และเปิดให้ผู้ประกอบการรายใหม่เข้าร่วมแข่งขัน มีผู้มารับแบบและซื้อแบบ จำนวน 14 รายโดยผู้ประกอบการรายเดิมประกอบด้วย1. บริษัท แซดทีอี (ไทยแลนด์) 2. บริษัท อี เอ็ม ซี 3. บริษัท จัสมิน เทเลคอม ซิสเต็มส์ 4. บริษัท เจ.อาร์.ดับเบิ้ลยู ยูทิลิตี้ 5. TFM Consortium 6. บริษัท ยูนิคอม เอ็นจิเนียริ่ง 7. บริษัท เพชราวุธ เทคโนโลยี 8.บริษัท ไฮ-เทค เน็ทเวิร์ค 9. บริษัท มารูเบนิ (ประเทศไทย)10.บริษัท ล็อกซ์เล่ย์ ไวร์เลส 11.บริษัท เอ็น อี ซี คอร์ปอเรชั่น (ประเทศไทย)และ 12.บริษัท ฟอร์ท คอร์ปอเรชั่น ส่วนผู้ประกอบการรายใหม่คื1. บริษัท ยูไนเต็ด เทเลคอม เซลส์แอนด์ เซอร์วิสเซสและ 2. บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล็อปเมนต์

ต่อมา เมื่อวันที่ 11 ก.พ. 2553 ผู้ประกอบการยื่นเอกสารข้อเสนอทางด้านเทคนิคและพาณิชย์ จำนวน 6 ราย คือ 1.ฟอร์ทฯ 2. UBT Consortium 3.จัสมินฯ 4.เอ็นอีซี 5.ล็อกซ์เล่ย์ฯ และ 6.ยูไนเต็ด เทเลคอม เซลส์แอนด์ เซอร์วิสเซส

ผลการตรวจสอบ มีผู้เสนอรายละเอียดเป็นไปตามเงื่อนไขข้อกำหนดทางด้านเทคนิคและพาณิชย์ จำนวน 3 ราย คือ ฟอร์ทฯ จัสมินฯ และล็อกซ์เล่ย์ฯ ส่วนผู้เสนอรายละเอียดไม่เป็นไปตามเงื่อนไขข้อกำหนดทางด้านเทคนิคและพาณิชย์ จำนวน 3 ราย คือ UBT Consortium,เอ็นอีซีและยูไนเต็ด เทเลคอม เซลส์แอนด์ เซอร์วิสเซส

แหล่งข่าวกล่าวว่าเป็นที่น่าสังเกตว่า 3 ราย ที่ตกเงื่อนไขด้านเทคนิคและพาณิชย์โดยเฉพาะ UBT Consortium ที่มีบริษัท เพชราวุธร่วมอยู่ด้วยนั้นในการประกวดราคาครั้งก่อนคอนซอร์เตียมนี้ก็ไม่ผ่านเงื่อนไขด้านเทคนิคและพาณิชย์ โดยเฉพาะไม่มีผลงานที่เกี่ยวข้องโดยตรงตามทีโออาร์กำหนดไว้ ซึ่งถือเป็นสาระสำคัญ

ทั้งนี้ โครงการ MSAN ครั้งก่อนถูกยกเลิกและเปิดประมูลใหม่ หลังถูกร้องเรียนเรื่อง1.การฮั้วประมูล 2.การปรับให้เอกชน 2 รายจากทั้งหมด 5 รายไม่ผ่านเงื่อนไขด้านเทคนิคพาณิชย์ 3.ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการยื่นเอกสารเกินเวลาที่กำหนดและ4.เรื่องที่ผู้ชนะการประกวดราคาต่ำกว่างบประมาณเพียง 0.3%

'หมากที่วางไว้คือทำเหมือนการประมูลครั้งก่อน คือป่วนให้โครงการล่าช้าหรือทำให้โครงการล้มซ้ำซาก ด้วยการร่วมมือกับสื่อบางฉบับโจมตีว่าโครงการส่อว่าจะมีการฮั้ว ทั้งๆที่กลุ่มตัวเองตกเงื่อนไขไม่มีผลงาน เพราะยิ่งทำให้โครงการล่าช้าออกไปได้มากเท่าไหร่ ตัวเองก็จะได้ผลประโยชน์จากการให้ทีโอทีเช่าไอพี เน็ตเวิร์ก ลองคิดดูการเพิ่มกรรมการพิจารณาจาก 5 คนเป็น 7 คนเพื่อความรอบคอบและรอบด้าน ยังถูกโจมตีได้เลย'

โครงการ MSAN ถือว่ามีความสำคัญกับทีโอทีมากในการให้บริการอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง เพราะเป็นการติดตั้งอุปกรณ์ชุมสาย MSAN อุปกรณ์ WDM และเนื้องานอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องจำนวน 3,415 แห่ง 577,000 พอร์ต ซึ่งสามารถให้บริการได้ทั้ง ADSL และ FTTH โดยแบ่งพื้นที่การจัดหาออกเป็น 4 โซนในเขตนครหลวง 2 โซน และภูมิภาค 2 โซน ประกอบด้วยเนื้องานอุปกรณ์ชุมสาย MSAN จำนวน 3,415 แห่ง 577,000 พอร์ต อุปกรณ์ WDM จำนวน 734 ชุด อุปกรณ์ FTTH จำนวน 10,800 พอร์ต

'สเปกของอุปกรณ์โครงการนี้ถูกวางไว้สูงมาก ซึ่งทำให้การเคาะราคาที่คาดว่าจะเป็นช่วงกลางเดือนมี.ค.นี้อาจลดลงไม่ได้มากนัก แต่ต้องต่ำกว่าครั้งก่อน โดยคาดว่าน่าจะลดได้ระหว่าง 50-100 ล้านบาท ซึ่งไม่ใช่การฮั้วประมูลแน่นอนหากเทียบราคากับสเปกอุปกรณ์'

ที่มา : ASTV ผู้จัดการออนไลน์ วันที่ 3 มีนาคม 2553